Support Hellasbook.gr

Ολοι οι Ελληνες πατριωτες επιλεγουν το Ελληνικο κοινωνικο δικτυο https://Hellasbook.gr ελα μαζι μας γιατι ειναι λογικο πια να μην ειμαστε στους ξενους!!

10:39 - 18/11/2014

Ἡ …προφητεία τοῦ Al Gore γιὰ τοὺς πάγους …ἀκυρώθηκε!!!

Ολοι οι Ελληνες πατριωτες επιλεγουν το Ελληνικο κοινωνικο δικτυο https://Hellasbook.gr ελα μαζι μας γιατι ειναι λογικο πια να μην ειμαστε στους ξενους!!

Διαφημίσεις

Ἡ …προφητεία τοῦ Al Gore γιὰ τοὺς πάγους …ἀκυρώθηκε!!!

Για εφέτος ο απατεώνας Al Gore είχε προβλέψει ότι θα έχουν λειώσει όλοι οι πάγοι αλλά αυτοί αυξήθηκαν …«μόνον»κατά 43%!!!


Του έδωσαν όμως και Nobel τότε, ώστε να τον πάρουμε στα σοβαρά και να δεχτούμε τους νέους «πράσινους» φόρους ως …αναγκαίους για το …καλό μας!!!


Ας κοιμηθούμε λοιπόν, για την ώρα ήσυχα.

Τους φόρους, για την …«κλιματική αλλαγή» τους θεσμοθέτησαν, οι πάγοι αὐξανονται και δεν θα διψάσουμε κι εφέτος….!!!

Σίγμα


Myth of Arctic meltdown: Stunning satellite images show summer ice cap is thicker and covers 1.7million square kilometres MORE than 2 years ago…despite Al Gore’s prediction it would be ICE-FREE by now

Seven years after former US Vice-President Al Gore’s warning, Arctic ice cap has expanded for second year in row
An area twice the size of Alaska – America’s biggest state – was open water two years ago and is now covered in ice
These satellite images taken from University of Illinois’s Cryosphere project show ice has become more concentrated
The speech by former US Vice-President Al Gore was apocalyptic. ‘The North Polar ice cap is falling off a cliff,’ he said. ‘It could be completely gone in summer in as little as seven years. Seven years from now.’

Those comments came in 2007 as Mr Gore accepted the Nobel Peace Prize for his campaigning on climate change.

But seven years after his warning, The Mail on Sunday can reveal that, far from vanishing, the Arctic ice cap has expanded for the second year in succession – with a surge, depending on how you measure it, of between 43 and 63 per cent since 2012.

o put it another way, an area the size of Alaska, America’s biggest state, was open water two years ago, but is again now covered by ice.

The most widely used measurements of Arctic ice extent are the daily satellite readings issued by the US National Snow and Ice Data Center, which is co-funded by Nasa. These reveal that – while the long-term trend still shows a decline – last Monday, August 25, the area of the Arctic Ocean with at least 15 per cent ice cover was 5.62 million square kilometres.

This was the highest level recorded on that date since 2006 (see graph, right), and represents an increase of 1.71 million square kilometres over the past two years – an impressive 43 per cent.

Other figures from the Danish Meteorological Institute suggest that the growth has been even more dramatic. Using a different measure, the area with at least 30 per cent ice cover, these reveal a 63 per cent rise – from 2.7 million to 4.4 million square kilometres.

The satellite images published here are taken from a further authoritative source, the University of Illinois’s Cryosphere project.

They show that as well as becoming more extensive, the ice has grown more concentrated, with the purple areas – denoting regions where the ice pack is most dense – increasing markedly.

Crucially, the ice is also thicker, and therefore more resilient to future melting. Professor Andrew Shepherd, of Leeds University and University Coillege, London, an expert in climate satellite monitoring, said yesterday: ‘It is clear from the measurements we have collected that the Arctic sea ice has experienced a significant recovery in thickness over the past year.

‘It seems that an unusually cool summer in 2013 allowed more ice to survive through to last winter. This means that the Arctic sea ice pack is thicker and stronger than usual, and this should be taken into account when making predictions of its future extent.’

The speech by former US Vice-President Al Gore (above) was apocalyptic. He said that the North Polar ice cap is falling off a cliff and could be gone in seven years

Yet for years, many have been claiming that the Arctic is in an ‘irrevocable death spiral’, with imminent ice-free summers bound to trigger further disasters. These include gigantic releases of methane into the atmosphere from frozen Arctic deposits, and accelerated global warming caused by the fact that heat from the sun will no longer be reflected back by the ice into space.

Judith Curry, professor of earth and atmospheric sciences at Georgia Institute of Technology in Atlanta, said last night: ‘The Arctic sea ice spiral of death seems to have reversed.’

Those who just a few years ago were warning of ice-free summers by 2014 included US Secretary of State John Kerry, who made the same bogus prediction in 2009, while Mr Gore has repeated it numerous times – notably in a speech to world leaders at the UN climate conference in Copenhagen in 2009, in an effort to persuade them to agree a new emissions treaty.

The ice cap is falling off a cliff. It could be completely gone in summer in as little as 7 years from now

Mr Gore – whose office yesterday failed to respond to a request for comment – insisted then: ‘There is a 75 per cent chance that the entire polar ice cap during some of the summer months could be completely ice-free within five to seven years.’

Misleading as such forecasts are, some people continue to make them. Only last month, while giving evidence to a House of Lords Select Committee inquiry on the Arctic, Cambridge University’s Professor Peter Wadhams claimed that although the Arctic is not ice-free this year, it will be by September 2015.

Asked about this yesterday, he said: ‘I still think that it is very likely that by mid-September 2015, the ice area will be less than one million square kilometres – the official designation of ice-free, implying only a fringe of floes around the coastlines. That is where the trend is taking us.’

For that prediction to come true it would require by far the fastest loss of ice in history. It would also fly in the face of a report last year by the UN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), which stated with ‘medium confidence’ that ice levels would ‘likely’ fall below one million square kilometres by 2050.

Politicians such as Al Gore have often insisted that climate science is ‘settled’ and have accused those who question their forecasts of being climate change ‘deniers’.

However, while few scientists doubt that carbon-dioxide emissions cause global warming, and that this has caused Arctic ice to decline, there remains much uncertainty about the speed of melting and how much of it is due to human activity. But outside the scientific community, the more pessimistic views have attracted most attention. For example, Prof Wadhams’s forecasts have been cited widely by newspapers and the BBC. But many reject them.
Yesterday Dr Ed Hawkins, who leads an Arctic ice research team at Reading University, said: ‘Peter Wadhams’s views are quite extreme compared to the views of many other climate scientists, and also compared to what the IPCC report says.’

Dr Hawkins warned against reading too much into ice increase over the past two years on the grounds that 2012 was an ‘extreme low’, triggered by freak weather.

‘I’m uncomfortable with the idea of people saying the ice has bounced back,’ he said.

However, Dr Hawkins added that the decline seen in recent years was not caused only by global warming. It was, he said, intensified by ‘natural variability’ – shifts in factors such as the temperature of the oceans. This, he said, has happened before, such as in the 1920s and 1930s, when ‘there was likely some sea ice retreat’.

Dr Hawkins said: ‘There is undoubtedly some natural variability on top of the long-term downwards trend caused by the overall warming. This variability has probably contributed somewhat to the post-2000 steep declining trend, although the human-caused component still dominates.’

Like many scientists, Dr Hawkins said these natural processes may be cyclical. If and when they go into reverse, they will cool, not warm, the Arctic, in which case, he said, ‘a decade with no declining trend’ in ice cover would be ‘entirely plausible’.

Peer-reviewed research suggests that at least until 2005, natural variability was responsible for half the ice decline. But exactly how big its influence is remains an open question – and as both Dr Hawkins and Prof Curry agreed, establishing this is critical to making predictions about the Arctic’s future.

Prof Curry said: ‘I suspect that the portion of the decline in the sea ice attributable to natural variability could be even larger than half.

‘I think the natural variability component of Arctic sea ice extent is in the process of bottoming out, with a reversal to start within the next decade. And when it does, the reversal period could last for several decades.’

This led her to believe that the IPCC forecast, like Al Gore’s, was too pessimistic.

‘Ice-free in 2050 is a possible scenario, but I don’t think it is a likely scenario,’ she concluded.

The apparent recovery in Arctic ice looks like good news for polar bears.

If there is more ice at the end of the summer, they can hunt seals more easily. Yet even when the ice reached a low point in 2012, there was no scientific evidence that bear numbers were declining, with their estimated total of 20,000 to 25,000 thought to be higher than in the 1970s, when hunting was first banned.

In many Arctic regions, say scientists, they are in robust health and breeding successfully.

Computer model predictions of decline caused by ice melt have also failed to come true. In 2004, researchers claimed Hudson Bay bear numbers would fall from 900 to fewer than 700 by 2011. In fact, they have risen to over 1,000.

However, the main international bear science body, the Polar Bear Specialist Group, admits it has no reliable data from almost half of the Arctic, so cannot say whether numbers are falling or rising.

dailymail

ΠΗΓΗ

ΠΗΓΗ



Μην αφησετε την Πληροφορια να σας ξεπερασει

Επιλεξτε να γινετε οι πρωτοι που θα εχετε προσβαση στην Πληροφορια του Stranger Voice

Support Hellasbook.gr

Ολοι οι Ελληνες πατριωτες επιλεγουν το Ελληνικο κοινωνικο δικτυο https://Hellasbook.gr ελα μαζι μας γιατι ειναι λογικο πια να μην ειμαστε στους ξενους!!

Θελεις να κανεις ενα δωρο στον εαυτο σου;

Δες την Κατηγορια με τα προιοντα μας
Σχετικά με Κατοχικά Νέα
"Το katohika.gr δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα ρεπορτάζ που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους. Συνεπώς, δε φέρει καμία ευθύνη εκ του νόμου. Το katohika.gr , ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς, κοινωνικούς και επιστημονικούς χώρους." Η συντακτική ομάδα των κατοχικών νέων φέρνει όλη την εναλλακτική είδηση προς ξεσκαρτάρισμα απο τους ερευνητές αναγνώστες της! Ειτε ειναι Ψεμα ειτε ειναι αληθεια !Έχουμε συγκεκριμένη θέση απέναντι στην υπεροντοτητα πληροφορίας και γνωρίζουμε ότι μόνο με την διαδικασία της μη δογματικής αλήθειας μπορείς να ακολουθήσεις τα χνάρια της πραγματικής αλήθειας! Εδώ λοιπόν θα βρειτε ότι θέλει το πεδίο να μας κάνει να ασχοληθούμε ...αλλά θα βρείτε και πολλούς πλέον που κατανόησαν και την πληροφορία του πεδιου την κάνουν κομματάκια! Είμαστε ομάδα έρευνας και αυτό σημαίνει ότι δεν έχουμε μαζί μας καμία ταμπέλα που θα μας απομακρύνει από το φως της αλήθειας ! Το Κατοχικά Νέα λοιπόν δεν είναι μια ειδησεογραφική σελίδα αλλά μια σελίδα έρευνας και κριτικής όλων των στοιχείων της καθημερινότητας ! Το Κατοχικά Νέα είναι ο χώρος όπου οι ελεύθεροι ερευνητές χρησιμοποιούν τον τοίχο αναδημοσιεύσεως σαν αποθήκη στοιχείων σε πολύ μεγαλύτερη έρευνα από ότι το φανερό έτσι ώστε μόνοι τους να καταλήξουν στο τι είναι αλήθεια και τι είναι ψέμα και τι κρυβεται πισω απο καθε πληροφορια που αλλοι δεν μπορουν να δουν! Χωρίς να αναγκαστούν να δεχθούν δογματικές και μασημενες αλήθειες από κανέναν άλλο πάρα μόνο από την προσωπική τους κρίση!

Σχόλια Αναγνωστών (4)

  1. Ανώνυμος 11/18/2014 @ 2:08 ΜΜ

    Στο πανεπιστήμιο κάποτε μας δίδασκαν ότι το μεγαλύτερο μέρος του διοξειδίου του άνθρακα της ατμόσφαιρας ΔΕΝ προέρχεται από την ανθρώπινη δραστηριότητα, αλλά από φυσικά αίτια, για παράδειγμα τα ηφαίστεια.
    Η θεωρία της αύξησης της θερμοκρασίας του πλανήτη λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου, αμφισβητείται έντονα από πολλούς επιστήμονες που υποστηρίζουν ότι οι αυξομειώσεις της ποσότητας του διοξειδίου του άνθρακα της ατμόσφαιρας είναι φυσικό φαινόμενο και δεν συνδέεται με τις αυξομειώσεις της θερμοκρασίας.
    Μερικοί μάλιστα υποστηρίζουν ότι οι μεταβολές της θερμοκρασίας είναι πολύ πιθανό να οφείλονται στη δραστηριότητα του ήλιου.
    Οι ΗΠΑ λόγω της βαριάς βιομηχανίας τους, ήταν η χώρα που ποτέ δεν υπέγραφε τις διεθνείς συνθήκες για την προστασία του περιβάλλοντος.
    Και ξαφνικά ο Αλ Γκόρ ενδιαφέρθηκε για το περιβάλλον και η λύση που βρήκε στο υποτιθέμενο πρόβλημα ήταν… να βάλει φόρους.

  2. Ανώνυμος 11/18/2014 @ 3:23 ΜΜ

    "Χανεις" κ.Νίκο, την προεδρία για λίγους ψήφους….
    Οκ. Τι θα κάνεις κ.Νίκο? ΕΝΣΤΑΣΗ λες κ.Νίκο!!!!!

    Οκ. Εγώ έχω όμως μία πρόταση…. μην γινουμε ρόμπα σε όλο τον πλανήτη…..
    και μετά μας λένε οτι βγήκα εγω – με μπινιά- και όχι έσυ κλπ κλπ ……
    ….δεν ειναι σωστό…..

    Η προταση μου λέει το εξής :
    1. Ή προχωράς σε φασαρίες ενστάσεις, δεν βαζεις μυαλό,
    και σε καθαρίζω να τελειώνουμε ….. ή

    2. Γυρνάς βόλτα σε όλον τον πλανήτη, μιλάς 1-2 ώρες
    (θα το ονομάσουμε "σεμινάριο", "διάλεξη" βρες το εσύ- δεν με ενδιαφέρει)
    για ένα πιασάρικο θέμα,…. . !!! το βρήκα!!!!! για το κλίμα!!!!!!
    γραμμένα κείμενα θα διαβάζεις, θα κάνεις 1.000 ομιλίες και κάθε ομιλία
    θα παιρνεις 250.000 dollars…..
    Ταμείο περίπου 250.000.000 εκ. dollars!!!
    Ουτε προεδριλίκια, ουτε φασαρίες, Α ! και όποιος σε πειράξει, εδώ είμαι!!!!!

    Γουστάρεις κ.Νίκο??????????
    Εγώ στη θέση σου θα έλεγα – YES SIR !!!!!!!!!!! THANKS !!!!!!!!

    Αντε γεια!!!!!

  3. Ανώνυμος 11/18/2014 @ 7:26 ΜΜ

    Όταν αυτός ο πανίβλαξ είχε λάβει το χρίσμα των Δημοκρατικών για τις προεδρικές εκλογές του 2000, βρέθηκε αντιμέτωπος με τον άλλο πανίβλακα, τον Bush Junior. Tότε ν' ακούγατε βρώμικες αντεγκλήσεις ο ένας εναντίον του άλλου που άφησαν ιστορία. "Η θεία σου που…" ο ένας, "ο αδερφός σου που…" ο άλλος. Σέκοι οι Αμερικάνοι. Σοκ. Δεν ήξεραν ποιον από τους δύο κρετίνους να ψηφίσουν. Αυτά δεν μας τα έδειξαν εδώ, αλλά δεν κάνω πλάκα. Σε τέτοιο οικτρό επίπεδο δεν έχουν περιπέσει ακόμα ούτε τα λαμόγια τα δικά μας. Τελικά μίλησε η εκλογονονοθεία και ησύχασαν οι πάντες.

    Μετά την ήττα του, ο πανίβλαξ Γκορ είπε να προσφέρει σοβαρές υπηρεσίες στην ΝΤΠ και δόθηκε σώμα και ψυχή στην συγγραφή βιβλίων και άλλες εκστρατείες που απέβλεπαν στην εφαρμογή της Αντζέντας 21 του ΟΗΕ όσο πιο σύντομα γινόταν. Μεγάλη ιδιοφυία. Κοπέρνικος.

Σχολιάστε

To e-mail σας δεν θα δημοσιευθεί


*