19:39 - 16/07/2014

Η απάντηση στο μυστήριο της σκοτεινής πλευράς του φεγγαριού

112


Οι διαφορές ανάμεσα στις όψεις των δύο πλευρών του φεγγαριού, εκείνη που βλέπουμε και εκείνη που παραμένει κρυφή, οφείλεται στον τρόπο γέννησής του και τις υψηλές θερμοκρασίες της πρώιμης Γης, υποστηρίζει πρόσφατη μελέτη. Η νέα θεωρία επιχειρεί να εξηγήσει τον λόγο που οι κρατήρες στη σκοτεινή πλευρά της Σελήνης είναι πολύ περισσότεροι.

Το φωτεινότερο αντικείμενο στον νυχτερινό ουρανό μας, το φεγγάρι, αποτελεί, από την πρώτη στιγμή της ανθρώπινης παρουσίας στη Γη, αφορμή για μύθους, έμπνευση για καλλιτεχνήματα, ή απλά ένα υπέροχο θέαμα για να χαζέψει κανείς τα βράδια.

Για τους φανατικούς των επιστημών του διαστήματος, αποτελεί και μία πρώτης τάξεως ευκαιρία, για να μελετήσουν ένα ουράνιο σώμα άλλο από τη Γη. Γιατί μπορεί να γεννήθηκε από τον πλανήτη μας, αλλά δεν παύει από το να είναι, σήμερα, ξεχωριστό.

Αμέτρητοι φακοί τηλεσκοπίων έχουν στραφεί προς το μέρος του, στο πέρασμα των αιώνων, λοιπόν. Όλοι, όμως, αντικρίζουν την ίδια εικόνα, την πλευρά του που βλέπει προς τη Γη, αφού το φεγγάρι είναι «παλλιροϊκά κλειδωμένο» με τον πλανήτη μας.

Οι δύο διαφορές μεταξύ «σκοτεινής» και κοντινής πλευράς του φεγγαριού

Το φαινόμενο που ονομάζουμε «παλλιροϊκό κλείδωμα» ή σύγχρονη περιστροφή, έχει ως αποτέλεσμα το φεγγάρι να μας δείχνει πάντα την ίδια πλευρά του, επειδή ο χρόνος περιστροφής του γύρω από τη Γη (29,5 μέρες) και γύρω από τον εαυτό του (27,3 μέρες) εξισώνεται.

Έτσι, η μεριά του που κοιτάζει προς την αντίθετη κατεύθυνση από εμάς, παρέμενε άγνωστη μέχρι και πριν από μισό αιώνα, όταν οι Σοβιετικοί έστειλαν το Luna 3, το οποίο φωτογράφισε, για πρώτη φορά, τη «σκοτεινή πλευρά του φεγγαριού».

Από τότε, έχουμε καταφέρει να εξασφαλίσουμε και άλλες εικόνες της, αλλά από εκείνη την πρώτη φωτογραφία, δύο πράγματα έκαναν εντύπωση στους ειδικούς: η σκοτεινή πλευρά έχει (α) περισσότερους κρατήρες και (β) καθόλου σεληνιακές θάλασσες.
Αριστερά, η κοντινή πλευρά του φεγγαριού. Δεξιά, η μακρινή πλευρά του.

Οι δύο παρατηρήσεις προβλημάτισαν τους επιστήμονες, οι οποίοι χρειάστηκαν, σχετικά, μεγάλο χρονικό διάστημα για να καταλήξουν σε μία θεωρία. Κατ’ αυτή, η εξωτερική πλευρά του δορυφόρου μας έχει πιο πολλούς κρατήρες, επειδή δέχεται περισσότερα χτυπήματα από αστεροειδείς.

Η υπόθεση ακούγεται σωστή, αφού, όντως, η λογική λέει ότι η κοντινή πλευρά είναι πιο δύσκολο να «βομβαρδιστεί» από αντικείμενα, προστατευμένη από τη Γη. Τελικά, η εικασία αποδεικνύεται λανθασμένη! Τα πάντα έχουν, μάλλον, να κάνουν με τον τρόπο γέννησης της Σελήνης.

Όπως είδαμε πρόσφατα και αναφέραμε παραπάνω, το φεγγάρι δημιουργήθηκε όταν η Γη συγκρούστηκε με ένα ουράνιο σώμα (τη Θεία) στο μέγεθος του Άρη, πριν από κάτι περισσότερο από 4 δισεκατομμύρια χρόνια, εκτοξεύοντας το υλικό που σχημάτισε τη Σελήνη, στο διάστημα.

Νέα μελέτη προτείνει νέα θεωρία ως την εξήγηση των διαφορών

Τώρα, νέα μελέτη συνδέει αυτό το γεγονός με τον αριθμό των κρατήρων και θαλασσών στις δύο πλευρές του φεγγαριού. Συγκεκριμένα, οι Jason Wright, Stein Sigurdsson και Arpita Roy (επικεφαλής συγγραφέας) υποστηρίζουν ότι οι διαφορές οφείλονται στη θερμότητα της πρώιμης Γης.

Ειδικότερα, την εποχή που ο πλανήτης μας συγκρούστηκε με τη Θεία υπολογίζεται ότι είχε θερμοκρασία πάνω από 2400 βαθμούς Κελσίου – ήταν, ουσιαστικά, μία μπάλα από μάγμα. Οπότε, το νεογέννητο φεγγάρι δεχόταν πολύ μεγάλη ζέστη.

Σύμφωνα, λοιπόν, με μοντέλο που έφτιαξαν οι ανωτέρω ερευνητές, στα πλαίσια της μελέτης τους, αυτή η θερμότητα ήταν ικανή να κρατά το φεγγάρι σε ημιρευστή κατάσταση. Και, αφού το φεγγάρι ήταν από τότε «παλλιροϊκά κλειδωμένο» με τη Γη, η μακρινή του πλευρά κρύωσε και σταθεροποιήθηκε νωρίτερα.

H σύγκρουση Γης και Θείας έγινε μία εποχή που ο πλανήτης μας «κόχλαζε» και αυτό επηρέασε το φεγγάρι, λέει η μελέτη

Το αποτέλεσμα ήταν, πάντα κατά τη νέα μελέτη, πολλοί αστεροειδείς και κομήτες που συγκρούονταν με την κοντινή πλευρά του – αυτή που βλέπουμε – να βυθίζονται μέσα σε ωκεανούς από μάγμα, τις σημερινές σεληνιακές θάλασσες, χωρίς να αφήνουν σημάδια στην επιφάνεια.

Την ίδια περίοδο, η σκοτεινή πλευρά γέμιζε κρατήρες, αφού από την επιφάνειά της έλειπε το υγρό στοιχείο που θα «κατάπινε» τους ιπτάμενους «εισβολείς». Η θεωρία που προτείνουν οι τρεις ερευνητές, εξηγεί και τη χημική διαφορά των δύο πλευρών, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλούνται.

Και κάπως έτσι, φτάσαμε στη σημερινή εικόνα του δορυφόρου μας. Ένα ακόμα κομμάτι στο παζλ της δημιουργίας και της εμφάνισης του φεγγαριού, αν η νέα θεωρία αποδειχθεί, μπαίνει στη θέση του. Ακόμα κι έτσι, το σίγουρο είναι ότι η Σελήνη θα παραμένει, πάντα, μυστηριώδης και σαγηνευτική.

Είναι, μάλλον, που βρίσκεται τόσο κοντά, αλλά και τόσο μακριά, ταυτόχρονα. Τόσο οικεία, αλλά και τόσο ξένη, όσο χρειάζεται για να μας κρατά μαγευτικά κλειδωμένους μαζί της, όπως είναι και αυτή κλειδωμένη με το σπίτι μας.

ΠΗΓΗ

Loading...

Σχόλια Αναγνωστών (10)

  1. 0
    0
    Νταξει λοιπόν,
    αφου το λενε οι επισιμοι επιστημονες, ησυχασα.
    Ξερειςτι είναι να σε λενε οι συνομοσιολογοι ,οτι η σεληνη ειναι το μοναδικο ουρανιο σωμα που δεν περιστρεφεται γυρω απο τον εαυτό του? ε?
  2. 0
    0
    Δηλαδή ότι λένε οι επιστήμονες πρέπει να το πιστέψω; Επειδή δεν μπορούν ή δεν θέλουν να εξηγήσουν την αλήθεια; Και γιατί όλοι οι πλανήτες είναι στρογγυλοι; Πως από μια σύγκρουση γίνεται αυτό που δημιουργητε στρογγυλό; Γιατί νερό υπάρχει μόνο στη γη, ή τουλάχιστον έτσι μας λένε; Πολλές ερωτήσεις αλλά λίγες ορθές απαντήσεις (για έναν νοήμων άνθρωπο)
    Γιάννης Καλαμάτα
  3. 0
    0
    … ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΣΚΟΤΕΙΝΗ ΠΛΕΥΡΑ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ, ΠΟΛΛΟΙ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΠΟΥ "ΑΙΘΕΡΟΒΑΤΟΥΜΕ" ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΑΠΟ ΠΡΩΤΟ ΧΕΡΙ… ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΣΤΡΟΓΓΥΛΟ.. ΡΕ ΓΙΑΝΝΑΚΗ ΝΤΑΞ ΕΙΠΑΜΕ ΜΑΘΕ ΠΡΩΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΔΙΑΒΑΣΕ Η ΜΠΕΣ ΝΑ ΔΕΙΣ ΒΙΝΤΕΟ ΤΟ ΠΩΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΕΤΑΙ ΕΝΑ ΥΓΡΟ ΣΕ ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΒΑΡΥΤΗΤΑ.
  4. 0
    0
    Εγώ απορρω με τους κρατήρες που βρίσκονται στην πλευρα που βλέπουμε και προστατεύεται απο την γη….
  5. 0
    0
    ΑΜ, ΤΟ ΑΛΛΟ… ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΗΣ ΓΗΣ??? ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΧΗΜΙΚΗ ΣΥΣΤΑΣΗ??? ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΚΑΔΕΣ, ΠΟΥ ΕΙΔΑΝ ΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ ΝΑ ΕΡΧΕΤΑΙ, ΕΝΩ ΠΡΙΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΣΑΝ ΓΗΙΝΟΣ ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ??? ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ,Ε???
  6. 0
    0
    επιστημονικές θεωρίες – απαντήσεις του κώλου από την Never A Straight Answer.
  7. 0
    0
    ΑΡΑ ΖΟΥΝΕ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΣΤΟ ΦΕΓΓΑΡΙ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ… ΟΥΦΟ ΚΑΙ ΤΑ ΤΟΙΑΥΤΑ….. ΚΑΛΗ ΦΑΣΗ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΨΑΧΝΑΜΕ ΜΑΚΡΥΑ….

    ΣΑΧΕΡΝΕΧ ΡΙΓΑΝΑΤΟ

    ΣΑΧΕΡΝΕΧ ΡΙΓΑΝΑΤΟ
  8. 0
    0
    δε παιζει να εγινε συγκρουση με τη γη γιατι θα χαλαγε το κυκλικο της σωμα.
    Πως θ εμενε μετα αφου ειχε χαλασει η μαζα της στο ιδιο σημειο?

    Δε γινεται αυτο η αλλαγη μαζας θα της αλλαζε σημειο απο τον ηλιο η θα τη πηγαινε πιο κοντα γενικος θα ειχε μικροτερη μαζα και θα εχανε τη κανονικη πορεια της μπορει να εμπαινε στα πεδια αλλον πλανητων και να γινοταν ενα μεγαλο χαος.

    Ειναι οι νομοι της φυσικης ενα αντικειμενο που βρισκεται σε τροχια η σε κινηση να συμπεριφερεται διαφορετικα σε περιπτωση που χασει μερος απο τη μαζα του.

  9. 0
    0
    ωραιο διαστημοπλοιο!!!!!!!!!!!!!!!!
  10. 0
    0
    Ενας πολιτισμος ας υποθεσουμε μη γιηνης προελευσης που εχει τη δυνατοτητα να κατασκευαζει διαστημόπλοια στο μέγεθος της Σεληνης η να τα ''επενδυει'' εξωτερικα σαν πλανητες και αρα με τοση ισχυ γιατι να παιζει κρυφτουλι με τους γιηνους;Για ποιο λογο; Άλλη είναι η Αληθεια. Σ Υ Ν Ε Λ Θ Ε Τ Ε

Σχολιάστε

To e-mail σας δεν θα δημοσιευθεί